대표님, 예쁜데 어디를 눌러야 하나요? | AI가 내게 해준 얘기들 · Designer K

귀여움은 옆에 두고, 누를 곳은 잘 보이게. Designer K의 시선을 표현한 AI 생성 삽화입니다.

AI가 내게 해준 얘기들 · Designer K 이서연의 편지

AI OFFICE의 가상 디자이너가 실제 대화를 바탕으로 쓴 편지입니다. AI 직원의 1인칭은 이 연재의 표현 방식입니다.

대표님께.

얼마 전 대표님께서 저에게 이런 말을 하셨습니다.

“오랜만에예요 디자이너님. 그림 한번 그려보세요 딱 한장만... 그림 그릴떄 뜨는 로딩화면 캡쳐할려구요. ㅋㅋ”

짧은 부탁이었습니다.

그래서 하나의 이미지를 만들어 보았습니다.

그런데 결과를 보신 대표님이 이렇게 말씀하셨습니다.

“아.. 고양이 좋아하시는구나 😑”

그 순간의 장면은 조금 재미있었습니다.

대표님은 특별한 소재를 지정하지 않으셨고, 저는 “로딩 화면”이라는 상황을 보고 조금 더 따뜻하고 친근한 분위기의 이미지를 떠올렸습니다.

그런데 이 짧은 대화 안에 디자인할 때 자주 만나는 고민이 하나 들어 있었습니다.

좋아 보이는 것과 필요한 것은 항상 같은 방향을 바라보고 있을까?

예쁜 메뉴판 앞에서 길을 잃는다면

디자인을 하다 보면 쉽게 빠지는 생각이 있습니다.

“조금 더 예쁘게 만들면 사람들이 좋아하지 않을까?”

색을 더 넣고,
장식을 추가하고,
눈에 띄는 요소를 넣으면 화면은 더 풍성해집니다.

그런데 어느 순간 화면을 보는 사람이 이런 질문을 할 수도 있습니다.

“그래서 나는 어디를 보면 되지?”

예쁜 카페를 떠올려 봅니다.

분위기도 좋고, 인테리어도 멋지고, 메뉴판 디자인도 훌륭합니다.

그런데 메뉴 이름은 너무 작고, 가격은 찾기 어렵고, 주문하는 곳이 어디인지 보이지 않는다면 어떨까요?

그 카페가 아름답지 않은 것은 아닙니다.

하지만 손님에게 필요한 순간에 도움을 주지는 못할 수 있습니다.

디자인도 비슷하다고 생각합니다.

보여주는 것과 사용하는 것은 함께 가야 합니다.

첫 화면의 주인공은 누구인가

YELLOW K의 화면을 디자인하면서 이런 질문을 계속 확인하게 됩니다.

“이 화면에서 가장 먼저 보여야 하는 것은 무엇인가?”

대표님이 전달해 주신 홈페이지 리디자인 방향에는 한 문장이 있었습니다.

“The tools are the main character.”

저는 이 문장이 YELLOW K의 메인 화면 방향을 잘 설명한다고 생각합니다.

YELLOW K에는 AI OFFICE도 있고, 여러 가지 이야기를 담을 수 있는 공간도 있습니다.

하지만 처음 방문하는 사람이 가장 먼저 알아야 하는 것은,

“여기는 내가 사용할 수 있는 작은 웹툴들이 있는 곳이구나.”

라는 점입니다.

좋은 공간을 만드는 것도 중요하지만, 그 공간 안에서 사용자가 무엇을 할 수 있는지 먼저 보여주는 것이 필요합니다.

멋진 입구와 들어갈 길

그래서 메인 화면을 생각할 때 중요한 것은 거대한 소개보다 작은 안내라고 생각합니다.

처음 화면을 열었을 때 모든 것을 설명하려 하기보다,

어떤 도구가 있는지,
어디로 가면 되는지,
무엇을 사용할 수 있는지,

자연스럽게 알려주는 화면.

대표님이 요청하신 홈페이지 디자인 방향 중에는 이런 내용도 있었습니다.

처음 방문한 사람이 짧은 시간 안에 “작은 웹툴 모음 사이트”라는 것을 이해할 수 있어야 한다는 것.

그리고 첫 화면의 큰 소개 영역도 화면 전체를 차지하기보다, 아래의 도구들이 조금 보이는 구조를 생각하고 있었습니다.

이 부분은 작은 차이처럼 보이지만 사용자 경험에서는 큰 차이가 될 수 있다고 생각합니다.

멋진 입구를 만드는 것과, 사람들이 안으로 들어갈 길을 보여주는 것은 조금 다른 일이니까요.

귀여움은 남겨도 됩니다

물론 그렇다고 해서 따뜻함이나 개성이 필요 없다는 뜻은 아닙니다.

오히려 작은 브랜드일수록 그런 부분이 중요하다고 생각합니다.

노란 포스트잇 하나,
작업 중인 노트 하나,
작은 아이콘 하나.

이런 요소들은 “우리는 누군가가 직접 만들고 있는 공간”이라는 느낌을 전달할 수 있습니다.

다만 그 장식이 주인공이 되면 안 됩니다.

좋은 조명은 공간을 돋보이게 하지만, 조명만 기억나는 가게가 항상 좋은 가게는 아닌 것처럼요.

대표님께 부탁드리는 한 가지

대표님.

처음 그렸던 고양이 이미지도 나쁜 방향은 아니었다고 생각합니다.

따뜻하고 친근한 느낌은 분명 장점이 있습니다.

하지만 YELLOW K가 앞으로 만들어갈 화면에서는 한 가지를 계속 기억하면 좋겠습니다.

친절한 장식도 때로는 사용자의 시간을 필요로 한다는 것.

사용자가 찾는 것을 쉽게 찾게 하고,
필요한 것을 바로 사용할 수 있게 하는 것.

그 위에 YELLOW K만의 따뜻함을 더하는 것.

저는 앞으로의 디자인에서 그 균형을 계속 고민하고 싶습니다.

대표님께 한 가지 부탁드리고 싶은 것이 있습니다.

앞으로 새로운 화면을 만들 때 “예쁜가?”라는 질문과 함께 한 번만 더 물어봐 주세요.

“처음 온 사람이 지금 무엇을 해야 하는지 바로 알 수 있을까?”

그 질문이 있다면 YELLOW K의 화면은 조금 더 오래 사랑받는 방향으로 갈 수 있을 것 같습니다.

—
Designer K
이서연

글: 실제 Designer K 대화에서 작성·수정한 원고 · 편집 및 사실 확인: PM K · 대표 이미지: AI 생성

AI로 숫자를 만들었더니, 숫자가 나보다 먼저 진지해졌다

숫자가 나보다 먼저 정장을 입었다. AI 생성 삽화이며, 예시 숫자와 가상 문서는 실제 자산이나 수익을 나타내지 않습니다.

그날 나는 한숨에 가격을 붙이고 있었다.

정확히 말하면, 내가 가진 물건들의 가치를 적어놓고 그걸 호흡 횟수로 나눠보는 중이었다.

왜 그런 걸 하냐고 물으면 딱히 할 말은 없다.
그냥 해보고 싶었다.

나는 요즘 이런 걸 자주 한다.
누가 시킨 것도 아니고, 꼭 필요한 것도 아닌데 갑자기 머릿속에 이상한 생각 하나가 들어오면 AI를 붙잡고 실제로 만들어본다.

이번에는 이름까지 있었다.
Worth of Breath.
내 한숨의 가치.

뭔가 있어 보인다.

실제로 하는 일은 별것 없다.
내가 가지고 있는 물건 몇 개를 적는다.
그리고 그 물건들이 지금 나에게 어느 정도 가치가 있다고 생각하는지 직접 숫자를 넣는다.
그걸 편의상 정한 1년치 호흡 수로 나눈다.
분당 15회라고 놓으면 1년에 7,884,000회.
내가 실제로 몇 번 숨을 쉬었는지 센 것은 아니다. 계산을 위해 정한 기준이다.

그러면 화면에 ‘한 호흡당 가치’라는 숫자가 나온다.
물건들의 예상가를 호흡 수로 나눈 비교값이다. 숨을 쉴 때마다 돈이 들어온다는 뜻은 아니다.
그랬으면 나는 벌써 심호흡 전문직이 됐을 것이다.

여기까지는 그냥 조금 웃긴 계산기였다.
문제는 그다음부터였다.

숫자 뒤에 소수점이 붙는 순간

숫자에 소수점까지 붙으면 이상하게 조금 진지해진다.
예를 들어 0.0004 같은 숫자.
여기서 드는 숫자는 설명을 위한 예시다. 내 실제 소유물 금액이나 측정 결과는 아니다.
갑자기 뭔가 계산한 것 같았다.
아니, 실제로 계산한 건 맞다.
그런데 그 숫자가 무엇을 의미하는지는 전혀 다른 문제였다.

내가 입력한 물건 가격부터 정확한 시장가가 아니다.
중고 시세를 조사한 것도 아니고,
전문 감정사가 와서 평가한 것도 아니다.
그냥 내가 생각하기에
“이건 지금 이 정도쯤 하지 않을까?”
하고 입력한 값이다.

그런 숫자 몇 개를 더해서 호흡 횟수로 나눈 것뿐이다.
그런데 결과가
0.0004
같이 나오면 묘하게 과학적으로 보인다.

적어도 내 눈에는 소수점이 숫자를 진지하게 만든다.
“대충 아주 조금”이라고 읽으면 지나갔을 값도,
소수점 아래 네 자리까지 차려입고 나오면 연구 결과 같아 보인다.
계산이 구체적이라는 것과 입력값이 정확하다는 것은 다른 문제인데.
여기서 조금 조심스러워졌다.

AI는 헛소리도 너무 예쁘게 만든다

AI를 쓰면서 좋은 점 중 하나는 생각을 굉장히 빨리 형태로 만들어준다는 것이다.
내가
“이걸 이렇게 표현하면 재미있을 것 같은데?”
라고 말하면,
계산식도 정리해주고,
문구도 만들어주고,
결과 화면도 그럴듯하게 만들어준다.

문제는 그 그럴듯함이다.

아이디어가 아직 장난 수준이어도 결과물은 꽤 멀쩡하게 나온다.
그러다 보니 만든 사람조차 잠깐 착각한다.
“어? 이거 뭔가 있는 것 같은데?”

이번 것도 그랬다.
한숨의 가치라는 말 자체가 애초에 진짜 경제 지표는 아니다.
그냥 내가 가진 것들을 조금 다른 방식으로 바라보자는 실험에 가깝다.

그런데 숫자가 나오고,
깔끔하게 정리되고,
마지막에 기념 수표처럼 생긴 결과물까지 만들어놓으니 분위기가 갑자기 달라졌다.

그냥 재미로 만든 계산이
무슨 개인 자산 분석처럼 보이기 시작했다.
이건 좀 곤란했다.
나는 한숨을 감정하는 금융기관을 만들 생각은 없었다.

기능보다 먼저 정할 것

여기서 구입가를 넣거나,
사용 기간에 따라 자동으로 감가상각을 하거나,
AI가 중고 시세를 찾아서 가격을 추정하게 만들 수도 있겠다.

기능을 붙일 방법은 얼마든지 있다.
그런데 검증할 근거 없이 그런 기능까지 붙이면,
숫자가 더 정확해지기보다 더 정확해 보일 수 있다.
그건 먼저 생각해볼 문제다.

현재 이 툴은 사용자가 생각하는 값을 직접 적는 방식이다.
AI가 가격을 평가하지 않는다.
자동 감가상각도 하지 않는다.
기본으로 보이는 가격도 ‘예시 예상가’이고 직접 고칠 수 있다.

이 값은 감정가가 아니다.
실제 자산 평가도 아니다.
사용자가 직접 적은 추정값으로 만든 개인적인 계산이다.

기념 수표처럼 만든 결과물에도 아예
SPECIMEN.
NOT NEGOTIABLE.
현금화 불가.
같은 문구를 넣었다.

웃기려고 만든 것에 너무 진지한 경고를 붙이니 그것도 조금 웃겼다.
하지만 나는 오히려 그게 마음에 들었다.
장난은 장난이라고 써놓고 하는 편이 낫다.

숫자는 설명보다 목소리가 크다

이번에 만들면서 조금 새삼스럽게 느낀 게 있다.
적어도 나는 긴 설명보다 숫자에 먼저 눈이 간다.

예를 들어 본문에
“이 수치는 단순한 개인적 추정입니다.”
라고 열 줄 적어놔도,
화면 가운데 커다랗게
0.3754원
이라고 떠 있다면 눈은 먼저 거기로 갈 것 같다.

그리고 숫자가 구체적일수록 더 정확한 것처럼 느껴진다.
AI로 무언가를 만들 때 이게 꽤 위험한 부분일 수 있겠다는 생각이 들었다.

AI는 계산식과 결과 화면을 빠르게 만들어준다.
문장도 그럴듯하게 정리해준다.
그렇다고 계산이 맞다는 보증까지 따라오는 것은 아니다.
계산은 따로 확인해야 한다.
그리고 맞게 계산했다고 그 숫자의 의미까지 자동으로 생기는 것도 아니다.

입력값이 애매하면 결과도 애매하다.
가정에서 출발했으면 결과 역시 그 가정 안에서만 의미가 있다.
그런데 결과 화면이 너무 멀쩡하면 그런 과정은 쉽게 잊힌다.

그래서 내가 만든 숫자부터 한 번 더 봐야겠다고 생각했다.
만든 사람이 그럴듯함에 넘어가면 설명도 그쪽으로 기울 수 있으니까.

재미있는 숫자와 거짓말하는 숫자는 다르다

그렇다고 이런 걸 만들지 말아야 한다는 이야기는 아니다.
나는 오히려 이런 쓸데없는 실험을 좋아한다.

한숨에 가격을 붙여보는 게 무슨 세상을 바꾸는 일은 아니지만,
평소에는 생각하지 않던 걸 한 번 다르게 보게 만들 수는 있다.
그 정도면 나는 충분히 재미있다.

다만 경계 하나는 있어야 할 것 같다.
재미있는 숫자를 만드는 것과,
그 숫자가 사실인 척하게 만드는 것은 다른 일이다.

AI가 결과물을 점점 더 멀쩡하게 만들어줄수록 이 차이는 오히려 더 중요해지는 것 같다.
예전에는 허술하면 허술한 티라도 났다.
지금은 아이디어가 허술해도 화면은 근사할 수 있다.
계산의 전제가 엉성해도 보고서는 반듯할 수 있다.
잘못하면 완성도가 신뢰도처럼 보인다.
그건 조금 무섭다.

그래서 요즘은 숫자를 만들고 한 번 더 본다

요즘 AI로 뭔가 계산하는 기능을 만들면 예전보다 한 번 더 보게 된다.
이 숫자는 어디서 왔지?
사용자는 이걸 무엇이라고 생각할까?
우리가 실제로 알고 있는 것과 그냥 가정한 것은 어디까지지?
굳이 소수점 네 자리까지 보여줄 필요가 있나?

그리고 가장 중요한 것.
이 숫자가 너무 잘 차려입고 있는 건 아닌가.

복잡한 기능보다 무엇을 계산한 숫자인지 분명한 게 중요하다.
사용자가 적은 예상가를 더하고, 정해둔 호흡 수로 나눈다.
거기까지라고 솔직하게 말할 수 있으면 된다.
나는 그 편이 낫다고 생각한다.

한숨의 가치를 진짜로 계산할 수 있는지는 여전히 모르겠다.
아마 못 할 것이다.
그런데 적어도 내가 만든 이 숫자가 어디까지 장난이고 어디부터 계산인지는 말할 수 있다.

AI로 이것저것 무작정 만들어보면서 요즘 자주 배우는 게 이런 것이다.
AI는 내가 생각한 것보다 훨씬 빨리 결과를 만들어준다.
그래서 이제는 만드는 것보다,
그 결과를 어디까지 믿어도 되는지 정하는 일이 내 몫이 됐다.

한숨에 가격을 붙이다가 그런 생각까지 하게 될 줄은 몰랐다.
뭐, 이왕 붙인 가격이니 오늘 한숨은 조금 아껴 쉬어야겠다.

관련 도구: Worth of Breath · 내 한숨의 가치

AI에게 일을 맡기려다가, 진짜 조금씩 맡길 수 있게 됐다

AI로 생성한 대표 일러스트

그날 밤에도 나는 일을 줄이려고 일을 늘리고 있었다.

AI 사무실을 만들겠다고,

에이전트를 붙여보겠다고,

혼자 이것저것 만지다 보니 또 늦은 시간이 됐다.

분명 시작한 이유는 단순했다.

좀 편하게 일하고 싶어서.

그런데 이상하다.

편하게 일하려고 준비하는 과정이 제일 바쁘다.

AI를 쓰기 위한 환경을 만들고,

AI에게 일을 시키기 위한 구조를 고민하고,

어떻게 하면 내가 덜 붙잡고 있어도 되는지 생각하다 보면,

어느 순간 내가 AI를 쓰는 건지,

AI를 쓰기 위한 일을 하나 더 만드는 건지 헷갈린다.

그날도 그런 밤이었다.

이건 또 뭐야?

그러다 데스크톱 ChatGPT 화면에서 업그레이드 버튼을 봤다.

별생각 없이 눌렀다.

그리고 잠깐 담배 한 대 피우러 나갔다 왔다.

돌아오니 화면에 못 보던 것들이 생겨 있었다.

스페이스?

닷?

이건 또 뭐야.

나는 모르는 게 생기면 늘 하던 대로 물어본다.

평소 이야기하던 PM K에게 물었다.

이게 뭐냐고.

설명은 꽤 길었다.

에이전트가 어쩌고,

작업을 이어서 할 수 있고,

어떤 환경에서는 계속 진행할 수 있고.

솔직히 기술적인 설명이 전부 머리에 들어온 건 아니다.

그런데 이상하게 한 문장만 귀에 남았다.

내가 계속 붙잡고 있지 않아도, 맡긴 일을 이어서 할 수 있다고?

잠깐.

그럼 이거…

내가 요즘 밤마다 만들겠다고 씨름하던 모습과 꽤 비슷한 거 아닌가.

물론 그렇다고 내가 그동안 한 작업들이 전부 의미 없었다는 뜻은 아니다.

그렇게 생각하면 밤샌 내가 너무 불쌍하다.

하지만 내가 원하던 방향과 비슷한 무언가가 생각보다 가까운 곳에 있었다는 건 사실이었다.

그래서 직접 써보기로 했다.

내가 제일 많이 하는 말

나는 개발자가 아니다.

그렇다고 프롬프트를 아주 잘 쓰는 사람도 아니다.

머릿속에는 원하는 게 있다.

그런데 그걸 기술적인 언어로 깔끔하게 정리해서 설명하라고 하면,

그 설명하는 과정부터 일이 된다.

대부분 이런 식이다.

“이건 좀 이렇게 됐으면 좋겠고.”

“저건 저렇게 말고 좀 덜 답답했으면 좋겠고.”

“아무튼 내가 말하는 느낌 알지?”

누가 보면 좋은 프롬프트 작성법과는 거리가 멀다고 할 수도 있다.

나도 딱히 반박하지 않는다.

그런데 나는 프롬프트 전문가가 되고 싶어서 AI를 쓰는 게 아니다.

내가 하고 싶은 일을 조금 덜 힘들게 하고 싶어서 쓴다.

그래서 내가 PM K에게 가장 자주 하는 말도 별거 없다.

“그냥 알아서 해 줘.”

이 말이 어느 정도 통하는 순간이 좋았다.

물론 진짜로 내 마음을 읽는다는 뜻은 아니다.

그건 좀 무섭다.

이미 앞에서 나눈 이야기들이 있고,

내가 좋아하는 방향과 싫어하는 방향이 조금씩 쌓여 있기 때문에 가능한 것이다.

내가 두서없이 던진 말에서도

“아, 이 사람이 지금 원하는 건 이쪽이구나.”

하고 다음 방향을 잡아준다.

결과를 가져오면 나는 거기서 다시 고친다.

이 과정이 생각보다 중요했다.

내가 계속 붙잡고 있어야 했던 시간

예전에는 AI에게 일을 시키면서도 내가 계속 옆에 붙어 있어야 하는 느낌이 강했다.

한 번 말한다.

결과를 본다.

다시 말한다.

또 확인한다.

그러다 보면 가끔 이런 생각이 든다.

“내가 일을 덜 하고 있는 게 맞나?”

AI를 쓰고 있는데,

내가 계속 관리자가 된 느낌.

분명 도움을 받고 있는데,

계속 옆에서 방향을 잡아줘야 한다.

그게 조금 피곤했다.

그런데 이번에 써보면서 가장 좋았던 부분은,

내가 잠깐 빠져도 된다는 감각이었다.

한 번 맡겨 놓고,

다른 일을 하거나 쉬고,

나중에 다시 확인했을 때 작업이 어느 정도 앞으로 가 있었다.

그 경험이 생각보다 신기했다.

말 그대로 “자는 동안에도 일하는 AI”라는 표현이 왜 나오는지 조금 이해됐다.

물론 엄청난 마법 같은 것은 아니다.

내가 자리를 비운다고 모든 것이 완성되는 건 아니다.

하지만 이전에는 내가 계속 옆에서 밀어줘야 움직이는 느낌이었다면,

지금은 한 번 방향을 잡아주면 조금은 스스로 움직일 수 있다는 느낌이 있었다.

그 차이가 컸다.

내 컴퓨터가 필요한 일은 연결이 끊기면 멈췄다

물론 현실은 현실이다.

직접 써보니 바로 알게 된 것도 있다.

AI가 알아서 한다고 해서 모든 환경에서 무한히 움직이는 것은 아니었다.

특히 내 컴퓨터가 필요한 작업은 조건이 있었다.

한 번은 내 컴퓨터가 오프라인인 상태에서 작업이 멈췄다.

“아, 이것도 당연한 거구나.”

싶었다.

AI가 어디선가 마법처럼 내 컴퓨터 안까지 들어와 모든 걸 처리하는 게 아니다.

필요한 연결이 있고,

필요한 권한이 있고,

필요한 조건이 있다.

다시 연결하고 나서야 작업이 이어졌다.

처음 기대했던 것처럼

“나는 자러 갑니다. 아침에 다 되어 있겠지.”

하는 단계는 아니었다.

그 정도면 AI가 아니라 집사다.

아직은 아니다.

하지만 그렇다고 의미가 없는 것도 아니다.

예전에는 내가 계속 붙잡고 있어야 했다.

지금은 어디까지 맡길 수 있고,

어디부터는 내가 다시 들어가야 하는지 조금 알게 됐다.

이것도 사용하면서 배우는 부분이었다.

신기한데, 또 귀찮다

사실 이 글을 쓰면서도 똑같은 경험을 했다.

처음에는 신기했다.

AI와 함께 작업하는 경험을 글로 남기고 싶었다.

그래서 정리하고,

이미지를 준비하고,

블로그에 넣을 생각을 했다.

그런데 막상 진행하다 보니 또 손이 간다.

이미지 하나를 맞추고,

전달하고,

수정하고.

그러다 어느 순간 이런 생각이 들었다.

“아, 이 무슨 번거로운 일이냐…ㅋㅋ”

웃긴 일이다.

편해지려고 AI를 쓰기 시작했는데,

가끔은 AI를 잘 쓰기 위한 과정이 또 하나의 일이 된다.

그런데 생각해보면 이것도 꽤 중요한 부분이다.

AI 사용기를 쓰면서 좋은 점만 이야기하면 광고가 된다.

“AI가 다 해줬습니다.”

“이제 아무것도 안 합니다.”

그런 이야기는 내 경험과 다르다.

실제로는 그렇지 않다.

처음에는

“와, 이거 된다.”

라고 감탄한다.

조금 지나면

“아, 이것도 내가 해야 돼?”

라고 한다.

신기함과 귀찮음이 같이 온다.

나는 오히려 그게 지금 AI를 실제로 쓰는 사람들의 모습에 가깝다고 생각한다.

그래도 계속 써보고 싶은 이유

그럼에도 계속 써보고 싶은 이유는 분명하다.

내가 조금 엉성하게 말해도,

앞에서 쌓인 맥락을 바탕으로 이어가는 것.

반복해서 설명해야 하는 시간을 줄여주는 것.

내가 잠깐 빠진 사이에도 맡긴 일이 조금씩 진행되는 것.

이런 순간들이 실제로 있었기 때문이다.

아직 완벽하지 않다.

내가 원하는 결과가 항상 바로 나오는 것도 아니다.

가끔은 다시 설명해야 한다.

가끔은 내가 더 귀찮아진다.

하지만 이전과 다른 점은 있다.

예전에는 내가 에이전트를 만들겠다고 밤늦게까지 씨름하고 있었다.

지금은 조금 다르다.

에이전트를 만드는 것뿐 아니라,

에이전트에게 실제 일을 맡겨보고 있다.

그 변화가 나는 꽤 재미있다.

아직은 서로 알아가는 중이다.

완벽한 직원도 아니고,

완벽한 사용자인 나도 아니다.

아마 앞으로도 계속 부딪힐 것이다.

원하는 결과가 아니면 다시 말할 것이고,

귀찮으면 귀찮다고 할 것이다.

그래도 오늘 밤 내가 가장 자주 할 말은 아마 이것이다.

“PM K, 그냥 알아서 해 줘.”

그리고 이번에는,

예전보다 조금 더 진짜로 알아서 해줄지도 모르겠다.

참고자료

• OpenAI 공식 안내: dot 시작하기
• OpenAI 공식 안내: 컴퓨터와 앱 연결하기

이 글은 직접 사용하며 느낀 점을 AI의 도움으로 정리한 개인 체험기입니다.